Rechtsprechung
   LSG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2023 - L 7 AS 532/22 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,32970
LSG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2023 - L 7 AS 532/22 B (https://dejure.org/2023,32970)
LSG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 04.07.2023 - L 7 AS 532/22 B (https://dejure.org/2023,32970)
LSG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 04. Juli 2023 - L 7 AS 532/22 B (https://dejure.org/2023,32970)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,32970) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

  • BSG, 15.06.2016 - B 4 AS 41/15 R

    Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen von Arbeitslosengeld II - Nichtangabe von

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2023 - L 7 AS 532/22
    Wenn eine Behörde einen Bewilligungsbescheid aufhebt, trägt sie die objektive Beweislast für die Änderung der Verhältnisse (vgl. hierzu BSG, Urteil vom 24.05.2006 - B 11a AL 7/05 R - juris, Rn. 32 m.w.N.; BSG, Urteil vom 15.06.2016 - B 4 AS 41/15 R - juris, Rn. 30).
  • BVerfG, 19.02.2008 - 1 BvR 1807/07

    Gebot der Rechtschutzgleichheit; Auslegung und Anwendung der Vorschriften über

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2023 - L 7 AS 532/22
    Prozesskostenhilfe ist auch zu bewilligen, wenn in der Hauptsache eine Beweisaufnahme erforderlich ist und keine konkreten und nachvollziehbaren Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass diese mit großer Wahrscheinlichkeit zum Nachteil des Antragstellers ausgehen wird (BVerfG, Beschlüsse vom 04.05.2015 - 1 BvR 2096/13 -, vom 09.10.2014 - 1 BvR 83/12 - und vom 19.02.2008 - 1 BvR 1807/07 - ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. nur Beschlüsse vom 14.02.2022 - L 7 AS 1648/21 B -, vom 05.11.2020 - L 7 AS 743/20 B - und vom 20.04.2016 - L 7 AS 1645/15 B -).
  • BSG, 24.05.2006 - B 11a AL 7/05 R

    Arbeitslosenhilfe - Bedürftigkeitsprüfung - Vermögensverwertung - Verwertbarkeit

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2023 - L 7 AS 532/22
    Wenn eine Behörde einen Bewilligungsbescheid aufhebt, trägt sie die objektive Beweislast für die Änderung der Verhältnisse (vgl. hierzu BSG, Urteil vom 24.05.2006 - B 11a AL 7/05 R - juris, Rn. 32 m.w.N.; BSG, Urteil vom 15.06.2016 - B 4 AS 41/15 R - juris, Rn. 30).
  • BVerfG, 04.05.2015 - 1 BvR 2096/13

    Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung schließt gleichzeitige

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2023 - L 7 AS 532/22
    Prozesskostenhilfe ist auch zu bewilligen, wenn in der Hauptsache eine Beweisaufnahme erforderlich ist und keine konkreten und nachvollziehbaren Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass diese mit großer Wahrscheinlichkeit zum Nachteil des Antragstellers ausgehen wird (BVerfG, Beschlüsse vom 04.05.2015 - 1 BvR 2096/13 -, vom 09.10.2014 - 1 BvR 83/12 - und vom 19.02.2008 - 1 BvR 1807/07 - ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. nur Beschlüsse vom 14.02.2022 - L 7 AS 1648/21 B -, vom 05.11.2020 - L 7 AS 743/20 B - und vom 20.04.2016 - L 7 AS 1645/15 B -).
  • BVerfG, 14.04.2010 - 1 BvR 362/10

    Zu den Voraussetzungen der rückwirkenden Bewilligung von Prozesskostenhilfe

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2023 - L 7 AS 532/22
    Entscheidungsreife des Prozesskostenhilfegesuchs liegt vor, wenn der Antragsteller einen bewilligungsreifen Antrag vorgelegt hat (vgl. BVerfG, Beschluss vom 14.04.2010 - 1 BvR 362/10 - m.w.N).
  • LSG Bayern, 07.03.2013 - L 7 AS 77/13

    Eine vorläufige Zahlungseinstellung nach § 331 SGB III ist kein Verwaltungsakt.

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2023 - L 7 AS 532/22
    Der Antrag war zunächst statthaft, denn nach Erlass des Aufhebungsbescheides und aufgrund des Entfallens der aufschiebenden Wirkung des hiergegen erhobenen Widerspruchs des Antragstellers (vgl. hierzu § 39 Nr. 1 SGB II) hatte der Antragsteller sein Ziel, die ursprüngliche Bewilligung wieder aufleben zu lassen, mit einem Antrag nach § 86b Abs. 1 Nr. 2 SGG zu verfolgen (vgl. hierzu Bayerisches LSG, Beschluss vom 07.03.2013 - L 7 AS 77/13 B PKH - Bayerisches LSG, Beschluss vom 22.11.2016 - L 11 AS 742/16 B ER - juris, Rn. 11; Kallert in: Gagel, SGB III , § 331 SGB III, Rn. 18 f.; vgl. auch Düe in: Brand, SGB III, 7. Aufl. 2015, § 331 Rn. 8; Kaminski in: BeckOK Sozialrecht, Rolfs/Giesen/Meßling/Udsching, 68 Ed. , § 331 SGB III, Rn. 18).
  • BVerfG, 09.10.2014 - 1 BvR 83/12

    Verletzung der Rechtsschutzgleichheit (Art 3 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) durch

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2023 - L 7 AS 532/22
    Prozesskostenhilfe ist auch zu bewilligen, wenn in der Hauptsache eine Beweisaufnahme erforderlich ist und keine konkreten und nachvollziehbaren Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass diese mit großer Wahrscheinlichkeit zum Nachteil des Antragstellers ausgehen wird (BVerfG, Beschlüsse vom 04.05.2015 - 1 BvR 2096/13 -, vom 09.10.2014 - 1 BvR 83/12 - und vom 19.02.2008 - 1 BvR 1807/07 - ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. nur Beschlüsse vom 14.02.2022 - L 7 AS 1648/21 B -, vom 05.11.2020 - L 7 AS 743/20 B - und vom 20.04.2016 - L 7 AS 1645/15 B -).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2017 - L 7 AS 57/17

    SGB-II -Leistungen; Einstweiliger Rechtsschutz; Kein Leistungsausschluss bei

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2023 - L 7 AS 532/22
    Maßgebend ist, ob nach der Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der Eilentscheidung mehr für als gegen die Rechtswidrigkeit des angefochtenen Bescheides spricht (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. nur Beschlüsse vom 14.02.2022 - L 7 AS 1828/21 B ER - , vom 30.08.2018 - L 7 AS 1097/18 B ER - und vom 02.03.2017 - L 7 AS 57/17 B ER - Keller in: Meyer-Ladewig, SGG, 13. Aufl., § 86b Rn. 12 ff. m.w.N.).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 20.04.2016 - L 7 AS 1645/15

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2023 - L 7 AS 532/22
    Prozesskostenhilfe ist auch zu bewilligen, wenn in der Hauptsache eine Beweisaufnahme erforderlich ist und keine konkreten und nachvollziehbaren Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass diese mit großer Wahrscheinlichkeit zum Nachteil des Antragstellers ausgehen wird (BVerfG, Beschlüsse vom 04.05.2015 - 1 BvR 2096/13 -, vom 09.10.2014 - 1 BvR 83/12 - und vom 19.02.2008 - 1 BvR 1807/07 - ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. nur Beschlüsse vom 14.02.2022 - L 7 AS 1648/21 B -, vom 05.11.2020 - L 7 AS 743/20 B - und vom 20.04.2016 - L 7 AS 1645/15 B -).
  • LSG Bayern, 22.11.2016 - L 11 AS 742/16

    Einstweiliger Rechtsschutz bei Aufhebung der ursprünglichen Leistungsbewilligung

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2023 - L 7 AS 532/22
    Der Antrag war zunächst statthaft, denn nach Erlass des Aufhebungsbescheides und aufgrund des Entfallens der aufschiebenden Wirkung des hiergegen erhobenen Widerspruchs des Antragstellers (vgl. hierzu § 39 Nr. 1 SGB II) hatte der Antragsteller sein Ziel, die ursprüngliche Bewilligung wieder aufleben zu lassen, mit einem Antrag nach § 86b Abs. 1 Nr. 2 SGG zu verfolgen (vgl. hierzu Bayerisches LSG, Beschluss vom 07.03.2013 - L 7 AS 77/13 B PKH - Bayerisches LSG, Beschluss vom 22.11.2016 - L 11 AS 742/16 B ER - juris, Rn. 11; Kallert in: Gagel, SGB III , § 331 SGB III, Rn. 18 f.; vgl. auch Düe in: Brand, SGB III, 7. Aufl. 2015, § 331 Rn. 8; Kaminski in: BeckOK Sozialrecht, Rolfs/Giesen/Meßling/Udsching, 68 Ed. , § 331 SGB III, Rn. 18).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 14.02.2022 - L 7 AS 1648/21

    Anspruch auf Prozesskostenhilfe im sozialgerichtlichen Verfahren; Anforderungen

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2018 - L 7 AS 1097/18

    Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Anfechtungsklage gegen einen

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 14.02.2022 - L 7 AS 1828/21

    Unbegründetheit der Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Anordnung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht